FPS

• [PR]
  ×

  [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

  • 2025/01/15 04:55
• DMMM クリア
  dmmmをようやくクリア。
  
  
  dmmm　5分後身を震わす体験が
  
  以下ネタばれ多し。ご注意。

  つづきはこちら
  PR
  • FPS
  • 2007/11/24 13:23
  • 0
• DMMM nine chapter
  dark messiah of might and magicの9章に突入したのだが、異常なほどに難易度が上昇した。
  
  
  dark messiah of might and magic　サイクロプス（ゾンビ）
  
  理由は分かっている。
  今までの章では陰に潜みバックスタブで殲滅していくチートステルスでやってきたのだが、9章はほとんど陰がないので、戦力は激減である。
  グールの攻撃二回ほどで死んでしまうくらい体力がないのが致命的であった。
  おかげで42ほど余らせていたスキルポイントをチャームとマジックリジェネレーションにあてなければならず10になってしまった。
  
  それだけではなく、何もしていないのにNPCの機嫌を損ねたようで、問答無用でミッション失敗。これは理解に苦しむ。
  wikiにその事象が載っていなかったので、なにか自分がミスしているのかもしれないが、これは企画を通すときにダメ！といわれて理由を教えてくれない苦しみと似ている。
  
  
  どこからやり直せばいいのかわからないが、クリアするためには戻らねば仕方がない。
  • FPS
  • 2007/11/23 21:26
  • 0
• Crysis:Demo
  Crysisのデモ版が公開されていたので、ダウンロードしてプレイしてみた。
  
  
  Crysis:demo
  
  以前の記事に書いたように、このcrysisの要求スペックは現FPSゲームの中で最も高いと思われる。
  実際に自分のPCで動かないと予想していたところ、
  
  graphic level low にて実に良いフレームレートで動かすことができた。
  
  CoD4では、グラフィックをほとんど低もしくはoffにしていたのにもかかわらずかなりの重さを誇っていたが、crysisはまともに遊べる。これはすごい！
  これだけでもcrytecの技術力の高さがうかがえるが、それ以上に、このlowでもSSのような高いクオリティで描画できているところには素直に驚いた。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Crysis なんという美しさ
  
  グラフィックだけでなく、戦闘も面白い。
  真正面から打ち合うとさすがに力負けしてしまうが、ナノスーツの力を使うと一気に力関係が逆転し、どうやって敵を倒してやろうかニヤニヤしてしまう。
  これはbioshockにでもあった戦闘の自由度というやつだろうか。
  敵はスポットするまで地図上には現れず、ここらへんの感覚はBF2っぽい。そのため、純粋な戦闘の難易度はやや高めのように思う。これは以前のFar Cryからの継承であろう。
  ただ、ナノスーツを使えばどうにかなってしまうため、要は頭の使いようだろう。
  
  自分のＰＣで動くことにかなりの驚きを覚え、少しハイになって書いた記事ではあるが、作品全体の評価はやるまでわからないのがCryシリーズの怖い所であるとも思う。
  FarCryはやばかったが、Crysisでは果たして。
  • FPS
  • 2007/10/29 16:47
  • 0
• Call of Duty 4：推奨動作環境
  CoD4のデモを既に10回以上クリアしているような気がする。
  
  なんか死に易い。
  
  あからさまな遮蔽物がないし、敵の攻撃方向もまばらである。
  車も爆発する。これで2度は死んだ。
  手榴弾にしては一発。これは1,2の頃から変わってないか。
  
  危険度が確実に上がっている。
  
  HPの回復までもなんか長い。
  
  ただ武器が異常なほど中る。特にドラグノフの性能は異常。
  shift押さずともしゃがみでほとんどぶれず、しかも連射がきくという凶悪さ。
  壁に隠れてカッティングパイしていくだけであら不思議、という状態。
  
  早く他のミッションをやってみたいと思う作品作りではあるが、糞重い。
  効果を殆どOnにして(AA無、垂直同期無)、1280*1024環境だとFPS15程度である。
  もっと重い所では10とか。
  
  効果を全部切ると、ようやく重い所で30となる。
  
  CoD4の最低動作環境は、
  Pen 4 2.4GHz, Athlon64 2800+
  512MB
  6600,9800Pro
  である。例の如くこの環境では多分まともに遊ぶことはできまい。
  
  さて、推奨動作環境であるが、
  Core 2 Duo 2.4GHz↑
  1GB↑(xp),2GB↑(vista)
  7800↑,X1800↑
  だ。
  core 2 duo 2.4GHzだから実際E6600↑ってことだろう。
  Athlonに直せばx2 6000+↑ということになる。
  
  なんてことだ、3600+(OCして4400+相当)ではとてもじゃないが足りない。
  
  メモリは2GB、7900gsでも重かったはずだ！
  しかし、最近の傾向を見るに、FPSへ寄与はCPUよりビデオカードの方が大きいのではなかったのか。
  このゲームがCPU依存なのか。
  
  E6750を買えというお告げなのか。
  最近のFPSときたらどいつもこいつも。
  • FPS
  • 2007/10/19 17:36
  • 0
• Call of Duty 4:Demo
  
  Call of Duty 4のデモが4gamerに挙がっていたので、落としてプレイしてみた。
  
  
  Call of Duty 4:Modern Warfare_demo
  
  WWものから現代戦に変わるだけでこんなに面白いのか。
  
  
  WWものは嫌いである。
  古臭い。泥臭い。なによりメカメカしていない。
  
  あんまり批判すると墓穴を掘るからやめておこう。要するに個人的に嫌いなだけである。
  
  デモでの戦場はイラクあたりだろうか。特徴的なアラビア語あたりの言語がちらほらと見える。
  夜戦であるが、それほど暗くなく、真っ暗なところではナイトビジョンを点ければいい。
  それ以上に、空と地上、建物の境界が非常に美しい。
  Call of Duty 1と2もやったことがあるが、空と地平の境界があいまいだった気がする。
  特にドイツの民家あたりとか。
  
  システム自体は2とほぼ変わらないと思う。
  BF2だと割りとちんたら進んでいくが、4はかなりアグレッシブである。
  出すぎたら集中砲火で沈んでしまうが、うまくやれば強行突破もなんとかなってしまう。
  プレイヤースキル次第でプレイ感覚が結構異なるんじゃないかな。
  
  僕はゲーム性は勿論であるが、それ以上に、今現状の戦争がどのような兵器を使い、どのような戦闘をし、どのように戦況が変化していくかに非常に興味がある。
  言わば、戦場体験への渇望であるか。
  だから、デモ中のジャベリンが天高く舞い、敵のtank向けてぶっ飛んでいくの見ると恐ろしいほどの高揚感を覚えた。これぞ現代戦だ。
  BF2も結構どたばたしているが、4は敵も味方もうじゃうじゃ出てきて、少し赴きが違うようだ。
  戦場というより、戦術単位の戦争であるな。
  
  これは面白いものだ。
  製品版では個性的なミッション、ぞくぞくするような闘争があることを切に祈っている。
  • FPS
  • 2007/10/12 23:39
  • 0
• Crysis：推奨動作環境
  Crysisの推奨動作環境が出ていた。
  
  CPU:Core 2 2.2GHz↑
  Mem:2GB↑
  GPU:8800GTS↑
  VRAM:640MB↑
  
  
  4gamerで、ハイスペックが必ずしも必要ではないという旨の記事を見かけたような気もするが、旧ＰＣの切り捨て感がぷんぷん漂ってくる。
  
  Core 2 2.2GHzということは事実上E6540↑ということになるし、CPUの要求も意外と高い。
  
  ちなみに最低動作環境は
  Pen 4 2.8GHz, Athlon64 2800+
  1GB
  6800GT
  256MB
  だ。これが、最低動作環境である。
  
  FPSに限らず、今までいろんなゲームをやってきたが、最低動作環境はただ動く、というだけである。最低動作環境で遊べたためしがない。
  推奨動作環境で、やっとゲームが一通り出来て、しかし最高設定ではちょっと無理があるという感覚である。
  多くのゲーマー達も、こういう風に認識しているのではないだろうか。
  
  従って、最高設定で遊ぶためには、憶測ではあるが、
  
  E6850,QX6800↑
  2~最高認識GB
  8800GTX,U
  768MB
  
  これくらいは必要であろう。
  
  結論からいえば、たぶん僕のPCでは満足に動くまい。
  • FPS
  • 2007/10/11 18:23
  • 0
• Quake4クリア
  18：50にようやくクリア。
  
  
  
  ラスボスがダークマターガン連射でくたばってしまう件について。
  よえーと思ったが、その後の脳みそ戦でバリアの解除方法がわからず、延々20分戦い続けていた。
  
  あれだね、あの時俺は鬼神だったね。
  
  game-life読んで頭上に一発ロケランぶち込んだら、一発でバリア解除。
  しかもその後ロケラン二発でお陀仏。
  
  柔らけー（：　´□｀）
  俺の20分は何だったわけよ？
  
  
  エンドは「ケイン、新しい指令だ」みたいなことを言っていたんだが、続編出るんだろうか。
  
  Enemy Territory:Quake Warsが出たし、Quake無印の続編は多分早くても一年後、二年後なんだろう。
  Quake4自体かなり完成度が高いし、繰り返し遊べそうだから待ち遠しくはないが、今後の技術でQuakeがどうなっていくのかには大いに興味がある。
  
  というか、ストーリー的にマンネリ気味だしな。本当にどうなるんだろう。
  • FPS
  • 2007/10/07 19:21
  • 0
• quake4
  quakeおもすれー( ＾ω＾)
  
  
  内容は完全にはわからないが、話を楽しむものではないだろうしな。
  
  それでも楽しいと思えるのだから流石に作りこまれていると思う。
  土日が楽しみだ。
  • FPS
  • 2007/10/04 20:06
  • 0
• こんなことなら早く買っておけばよかった。
  安いゲームドットコムにて
  
  Quake4
  Dark Messiah of Might and Magic
  S.T.A.L.K.E.R.
  
  を買ってしまった。
  送料込みで9,700円。
  神器一本9,000～10,000円とすると馬鹿みたいに安いな。
  
  quakeとdmmmは即インストール。
  買ってからなんだが、stalkerは長そうだからやらないかもしれない。
  
  
  quakeは流石に面白い。とにかく何も考えずに脊髄反射で撃ちまくれるのがたまらない。ストレス発散にいい。
  
  意外だったのがDMMMのフレームレートが良かったこと。設定は殆ど最高だが紙芝居になったことがない。Quakeの方がよっぽど紙芝居だ。垂直同期きればいい話だが。
  dmmm結構面白いし。
  一周目からスニークはちと早まったかと思ったが、意外にいい感じだった。頭使えばどうにかできるかもしれない。
  
  
  もうFPS馬鹿だよな。
  食傷気味にはトンとならないが、クリアしてないoblivionのgoty版が俺をにらんでいる気がしてならない。
  • FPS
  • 2007/09/28 14:04
  • 0
• 推奨動作環境
  FPSの新作ラッシュが続くこの秋であるが、このPCで動くのか甚だ疑問である。
  
  Call of DutyにHL2:EP2、Crysisと期待を寄せるものの、最新のスペックじゃないとうごかないんじゃないの、と思わずには居られない。
  はっきりといえることは、グラフィックを全部Highではまともに動作しないだろう。特にCrysisとか。
  
  BIOSHOCKの推奨動作環境は
  CPU Core 2
  memory 2GB
  graphic vram 512MB
  だそうで、最早direct 9世代は切り捨てという感がぷんぷんしてくる構成だ。
  
  前にbiochockのデモ版を動かしたことがあるが、自分のPCのスペックではHigh設定は満足に動かせなかった。
  
  今秋のFPSラッシュに対応する構成をbioshockに基づいて設計してみると
  
  Core 2 Duo E6850 or Q6600
  DDR2-800 2GB or higher
  8800GTS 640MB
  
  マザーボードはP35でも680でも好きなボードを入れればいい。
  サウンドボードも必須とは言わないが、EAX対応していないゲームの方がいまどき珍しいので、臨場感を増すという意味で導入したほうがいいと思う。
  
  僕の場合はメモリ、サウンドカードの流用が利くので、
  Q6600と8800GTSを買うとすると
  50,000+33,000=83,000
  
  高い買い物だよな。
  つーかグラボがこんなに高くてよく稼げるなと思うんだが。
  かなりのマージンで掠め取っているんだろうか。
  
  なんにせよ、8800系はDirect X 10.1に対応しておらず、カード長も馬鹿でかいので購入には踏み切れないのだが。電源容量も危ないし。
  そのうちグラボもデュアルコアになってメモリも1GBも標準になるんだろうな。
  
  あほらし。
  
  自作板かPCゲーム板で、今のミドルPCで二年前のゲームを遊んで調度いいと言った書き込みが少なからず見られたが、まさにそのとおりかもしれない。
  
  それも＊忍耐＊があればの話かもしれない。
  • FPS
  • 2007/09/16 23:35
  • 0